ОЦЕНКА ИНФОРМАТИВНОСТИ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ В ДИАГНОСТИКЕ НАРУШЕНИЙ ФУНКЦИЙ СПИННОГО МОЗГА
Аннотация
Выполнена электрофизиологическая оценка функционального состояния спинного мозга у 30 пациентов с оскольчатыми переломами L1-позвонка до и после операции. Данные, полученные при анализе результатов суммарной и стимуляционной электромиографии, транскраниальной магнитной стимуляции и соматосенсорных вызванных потенциалов, позволили количественно оценить степень нарушения функций спинного мозга и его корешков при травматическом повреждении поясничного отдела позвоночника.
Об авторах
И. А. ИЛЬЯСЕВИЧБеларусь
Е. В. СОШНИКОВА
Беларусь
А. Н. МАЗУРЕНКО
Беларусь
О. Н. ВАСЬКО
Беларусь
К. А. КРИВОРОТ
Беларусь
Список литературы
1. Беляев, В. И. Травма спинного мозга (диагностика, электростимуляционное и восстановительное лечение) / В. И. Беляев. – М., 2001. – 240 с.
2. Смычек, В. Б. Медицинская реабилитация пострадавших от позвоночно-спинальной травмы на этапах оказания специализированной медицинской помощи: инструкция по применению / В. Б. Смычек, Ю. В. Осипов, О. И. Дулуб. – Минск, 2009. – 28 с.
3. Возможности исследования соматосенсорных вызванных потенциалов при патологии позвоночника / А. А. Вишневский [и др.] // Хирургия позвоночника. – 2005. – № 3. – С. 101– 110.
4. Krause, P. Repetitive magnetic and functional electrical stimulation reduce spastic tone increase in patients with spinal cord injury / P. Krause, F. Straube // Suppl. Clin. Neurophysiol. – 2003. – Vol. 56. – P. 220–225.
5. Role of motor evoked potentials in diagnosis of cauda equine and lumbosacral cord lesions / V. Di Lazzaro [et al.] // Neurology. – 2004. – Vol. 63 (12). – P. 2266–2271.
6. Savic, G. Prognosis and recovery in ischaemic and traumatic spinal cord injury // G. Savic, H. L. Frankel // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. – 1999. – Vol. 67, N 5. – P. 564–565.
7. Denis, F. The three column spine and its significance in the classification of acute thoracolumbar spinal injuries / F. Denis // Spine. – 1983. – N 8. – P. 817–831.
8. Практическое руководство по нейротравматологии / Ю. Г. Шанько [и др.]. – Минск: Белпринт, 2010. – 348 с.
9. Плещинский, И. Н. Спинной мозг: афферентные взаимодействия / И. Н. Плещинский, Н. Л. Алексеева // Физиология человека. – 1996. – Т. 22, № 1. – С. 123–130.
Рецензия
Для цитирования:
ИЛЬЯСЕВИЧ И.А., СОШНИКОВА Е.В., МАЗУРЕНКО А.Н., ВАСЬКО О.Н., КРИВОРОТ К.А. ОЦЕНКА ИНФОРМАТИВНОСТИ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ В ДИАГНОСТИКЕ НАРУШЕНИЙ ФУНКЦИЙ СПИННОГО МОЗГА. Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия медицинских наук. 2016;(3):20-27.
For citation:
ILYASEVICH I.A., SOSHNIKOVA E.V., MAZURENKO A.N., VASKO O.N., KRIVOROT R.A. EVALUATION OF THE DESCRIPTIVENESS OF ELECTROPHYSIOLOGICAL PARAMETERS IN THE DIAGNOSIS OF SPINAL CORD DISORDERS. Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Medical series. 2016;(3):20-27. (In Russ.)