vestimИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия медицинских наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Medical series1814-60232524-2350The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"vestim-201Research ArticleКЛИНИЧЕСКАЯ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ МЕДИЦИНАCLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINEElectrophysiologicaland ultrastructural changes in the hippocampal area CA1 by modeling hypoxia in vitroПашкевичС. Г.noemail@neicon.ruПесоцкаяЯ. А.noemail@neicon.ruДенисовА. А.noemail@neicon.ruРожноваЛ. Э.noemail@neicon.ruЕмельяноваА. А.noemail@neicon.ruИнститут физиологии НАН БеларусиBelarusБелорусский государственный университет физической культурыBelarus201403062016048289Copyright © Пашкевич С.Г., Песоцкая Я.А., Денисов А.А., Рожнова Л.Э., Емельянова А.А., 20162016Пашкевич С.Г., Песоцкая Я.А., Денисов А.А., Рожнова Л.Э., Емельянова А.А.Пашкевич С.Г., Песоцкая Я.А., Денисов А.А., Рожнова Л.Э., Емельянова А.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestimed.belnauka.by/jour/article/view/201

В экспериментах на 30 срезах гиппокампа 4-недельных крысят ( n = 10) изучены механизмы передачи сигналов в мозге при снижении содержания кислорода с целью их коррекции. После моделирования 5-10-минутной гипоксии зафиксировано повышение синаптической активности при регистрации вызванных ответов и визуализации ультраструктуры СА1 области гиппокампа. Перфузия на фоне действия гипоксического стимула L-NAME (50 мкг/мл) улучшает, а L-аргинина (50 мкг/мл) резко ослабляет амплитуду вызванных ответов. Полученные данные о восстановлении баланса input-output взаимоотношений в популяции клеток гиппокампа после ингибирования NO синтаз свидетельствуют о целесообразности ингибирования избыточной продукции NO при ослаблении доставки кислорода к различным участкам мозга.

The investigation of signal transfers under the influence of an oxygen level reduction associated with the purpose of their correction is shown experimentally. Thirty hippocampus slices related to the four week old rats ( n = 10) were made. The increase in the synaptic activity during the registration of the inducted responses and the hippocampus CA1 ultra structure was obtained in the 5-10 min modeling of hypoxia. Further, the enhancement was found to be the result of the perfusion on the background of the L-NAME hypoxic stimulus action (50 µg/ml), while the L-arginine (50 µg/ml) acted as a rapid decrease in the amplitude of inducted responses. The balance recovery of the input-output ratio of hippocampus cell popularity after the inhibition of NO synthase is presented. From the above mentioned data the expediency of inhibition of the excessive NO production correlated with the weakening of oxygen delivery to different parts of brains is evaluated.

ReferencesБалабан П. М. , Рощин М. В., Коршунова Т. А. // Журн. высш. нервн. деятельности им. И. П. Павлова. 2011. Т. 61,№ 3. С. 274-280.Балабан П. М. , Рощин М. В., Коршунова Т. А. // Журн. высш. нервн. деятельности им. И. П. Павлова. 2011. Т. 61,№ 3. С. 274-280.Боголепов Н. Н. Методы электронно-микроскопического исследования мозга. М., 1976. - 71 с.Боголепов Н. Н. Методы электронно-микроскопического исследования мозга. М., 1976. - 71 с.Денисов А. А., Булай П. М., Кулагова Т. А. и др. // Вестн. БГУ. 2009. Сер. 1. № 3. C. 32-38.Денисов А. А., Булай П. М., Кулагова Т. А. и др. // Вестн. БГУ. 2009. Сер. 1. № 3. C. 32-38.Иванов К. П. // Успехи физиол. наук. 2012. Т. 43, № 1. С. 95-110.Иванов К. П. // Успехи физиол. наук. 2012. Т. 43, № 1. С. 95-110.Касаткин Д. С. // Неврологія. Конспект лікаря. 2012. № 2 (279). С. 38-39.Касаткин Д. С. // Неврологія. Конспект лікаря. 2012. № 2 (279). С. 38-39.Кислин М. С., Строев С. А., Глущенко Т. С. и др. // Журн. высш. нерв. деятельности им. И. П. Павлова. 2014.№ 1. С. 82-100.Кислин М. С., Строев С. А., Глущенко Т. С. и др. // Журн. высш. нерв. деятельности им. И. П. Павлова. 2014.№ 1. С. 82-100.Коржевский Д. Э., Ленцман М. В., Кирик О. В., Отеллин В. А. // Морфология. 2012. № 5. С. 12-16.Коржевский Д. Э., Ленцман М. В., Кирик О. В., Отеллин В. А. // Морфология. 2012. № 5. С. 12-16.Лупинская З. А., Зарифьян А. Г., Гурович Т. Ц., Шлейфер С. Г. Эндотелий. Функция и дисфункция. Бишкек,2008. - 373 c.Лупинская З. А., Зарифьян А. Г., Гурович Т. Ц., Шлейфер С. Г. Эндотелий. Функция и дисфункция. Бишкек,2008. - 373 c.Моргун А. В., Кувачева Н. В., Таранушенко Т. Е. и др. // Вестн. РАМН. 2013. Т. 12. С. 26-35.Моргун А. В., Кувачева Н. В., Таранушенко Т. Е. и др. // Вестн. РАМН. 2013. Т. 12. С. 26-35.Орлов Р. С., Ноздрачёв А. Д. Нормальная физиология. М., 2009. С. 88-93.Орлов Р. С., Ноздрачёв А. Д. Нормальная физиология. М., 2009. С. 88-93.Пашкевич С. Г., Июдин В. С., Гайнутдинов Х. Л. // Альманах соврем. науки и образования. Тамбов, 2013. № 3. С. 126-128.Пашкевич С. Г., Июдин В. С., Гайнутдинов Х. Л. // Альманах соврем. науки и образования. Тамбов, 2013. № 3. С. 126-128.Самосудова Н. В., Реутов В. П., Ларионова Н. П. // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 2008. T. 146, № 7. C. 13-17.Самосудова Н. В., Реутов В. П., Ларионова Н. П. // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 2008. T. 146, № 7. C. 13-17.Фадюкова О. Е., Кузенков В. С., Реутов В. П. и др. // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2005. Т. 91, № 1. С. 89-96.Фадюкова О. Е., Кузенков В. С., Реутов В. П. и др. // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2005. Т. 91, № 1. С. 89-96.Щербак Н. С., Выболдина Т. Ю., Галагудза М. М. и др. // Рос. физиол. журн. 2012. № 8. С. 990-999.Щербак Н. С., Выболдина Т. Ю., Галагудза М. М. и др. // Рос. физиол. журн. 2012. № 8. С. 990-999.Юртаева С. В., Обыночный А. А., Гайнутдинов Х. Л. и др. // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 2008. Т. 146, № 6. С. 655-658.Юртаева С. В., Обыночный А. А., Гайнутдинов Х. Л. и др. // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 2008. Т. 146, № 6. С. 655-658.De Bock M., Wang N., Decrock E. et al. // Prog. Neurobiol. 2013. Vol. 108. P. 1-20.De Bock M., Wang N., Decrock E. et al. // Prog. Neurobiol. 2013. Vol. 108. P. 1-20.Godoy J. A., Rios J. A., Zolezzi J. M. et al. // Cell Commun. Signal. 2014. Vol. 12. P. 23-36.Godoy J. A., Rios J. A., Zolezzi J. M. et al. // Cell Commun. Signal. 2014. Vol. 12. P. 23-36.Godukhin O., Savin A., Kalemenev S., Levin S. et. аl. // Neuropharmacology. 2002. Vol. 42. P. 459-466.Godukhin O., Savin A., Kalemenev S., Levin S. et. аl. // Neuropharmacology. 2002. Vol. 42. P. 459-466.Gu Z., Nakamura T., Lipton S. A. // Mol. Neurobiol. 2010. Vol. 41 (2-3). P. 55-72.Gu Z., Nakamura T., Lipton S. A. // Mol. Neurobiol. 2010. Vol. 41 (2-3). P. 55-72.Huang Z., Huang P. L., Panahian N. et аl. // Science. 1994. Vol. 265. P. 1883-1885.Huang Z., Huang P. L., Panahian N. et аl. // Science. 1994. Vol. 265. P. 1883-1885.Juliano B. A., Anderson R. E., Meyer F. B. // J. Neurosurg. 1995. Vol. 83, N 3. P. 491-495.Juliano B. A., Anderson R. E., Meyer F. B. // J. Neurosurg. 1995. Vol. 83, N 3. P. 491-495.Knowies P. G., Moncada S. // Biochem. J. 1994. Vol. 298. P. 249-258.Knowies P. G., Moncada S. // Biochem. J. 1994. Vol. 298. P. 249-258.Lee S.-Y., Haydon P. G. A. // Neuron. 2011. Vol. 69. P. 835-837.Lee S.-Y., Haydon P. G. A. // Neuron. 2011. Vol. 69. P. 835-837.Lenaz G., Genova M. L. // Adv. Exp. Med. Biol. 2012. Vol. 748. P. 107-144.Lenaz G., Genova M. L. // Adv. Exp. Med. Biol. 2012. Vol. 748. P. 107-144.Levin S. G., Godukhin O. V. // Neurosci. Lett. 2009. Vol. 461. P. 90-94.Levin S. G., Godukhin O. V. // Neurosci. Lett. 2009. Vol. 461. P. 90-94.MacDonald J. F., Belrose J. C., Xie Y. F., Jackson M. F. // Adv. Exp. Med. Biol. 2013. Vol. 961. P. 433-447.MacDonald J. F., Belrose J. C., Xie Y. F., Jackson M. F. // Adv. Exp. Med. Biol. 2013. Vol. 961. P. 433-447.Martínez-Sánchez M., Striggow F., Schröder U. H. et al. // Neuroscience. 2004. Vol. 128 (4). P. 729-740.Martínez-Sánchez M., Striggow F., Schröder U. H. et al. // Neuroscience. 2004. Vol. 128 (4). P. 729-740.Muñoz F. J., Godoy J. A., Cerpa W. et al. // Biochem. Biophys. Res. Commun. 2014. Vol. 444 (2). P. 189-194.Muñoz F. J., Godoy J. A., Cerpa W. et al. // Biochem. Biophys. Res. Commun. 2014. Vol. 444 (2). P. 189-194.Orellana J. A., von Bernhardi R., Giaume C., Saez J. C. // Rev. Neurosci. 2012. Vol. 23 (2). P. 163-177.Orellana J. A., von Bernhardi R., Giaume C., Saez J. C. // Rev. Neurosci. 2012. Vol. 23 (2). P. 163-177.Pacher P., Beckman J. S., Liaudet L. // Physiol. Rev. 2007. Vol. 87. P. 315-427.Pacher P., Beckman J. S., Liaudet L. // Physiol. Rev. 2007. Vol. 87. P. 315-427.Pena F., Ramirez J. M. et аl. // Mol. Neurobiol. 2005. Vol. 32. P. 251-283.Pena F., Ramirez J. M. et аl. // Mol. Neurobiol. 2005. Vol. 32. P. 251-283.Sorrenti V., Di Giacomo C., Campisi A. // Neurochem. Res. 1999. Vol. 24, N 7. P. 861-866.Sorrenti V., Di Giacomo C., Campisi A. // Neurochem. Res. 1999. Vol. 24, N 7. P. 861-866.Susswein A. J., Katzoff A., Miller N., Hurwitz I. // Neuroscientist. 2004. Vol. 2. P. 153-162.Susswein A. J., Katzoff A., Miller N., Hurwitz I. // Neuroscientist. 2004. Vol. 2. P. 153-162.Wang X., Patel N. D., Hui D. et al. // BMC Neurosci. 2014. Vol. 15. P. 37-55.Wang X., Patel N. D., Hui D. et al. // BMC Neurosci. 2014. Vol. 15. P. 37-55.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.